Вопрос: Кого Вы считаете лучшим шахматистом нашей республики? Как Вы оцениваете перспективы наших молодых шахматистов, добившихся выдающихся успехов во всесоюзном масштабе, т. е. Анатолия Шмита и Вии Рожлапы?

Ответ: Потерпим немного и узнаем, кто станет чемпионом республики. И, естественно, он и будет сильнейшим. А. Шмит и В. Рожлапа добились исключительных успехов на юношеском первенстве в Москве. Их тренирует талантливый и сильный мастер А. Гипслис, и мне кажется, что они в надежных руках и имеют очень хороший стимул — постараться играть, как Айвар. Шмит должен постараться вскоре стать мастером, а Рожлапа — попасть в финал женского первенства СССР.

Вопрос: В каких соревнованиях Вы будете участвовать в ближайшее время и кто, по Вашему мнению, будет включен в олимпийскую команду нашей страны?

Ответ: Будучи в Москве, я перед отъездом говорил с секретарем Шахматной федерации, и меня до середины июля освободили от соревнований (но это еще не значит, что я сам себя освободил). По-видимому, во второй половине июля команда выедет в Федеративную Республику Германии, где проведет несколько товарищеских матчей с местными шахматистами. Затем в октябре состоится XIV шахматная олимпиада в Лейпциге, в которой примут участие все сильнейшие шахматисты мира. В команде СССР будут играть участники матча на первенство мира, гроссмейстеры Керес, Корчной, Петросян, Геллер. Кажется, именно такой состав был утвержден Шахматной федерацией СССР.

Вопрос: Какие партии матча Вы считаете наилучшими?

Ответ: Мне кажется, что Ботвинник лучше всего провел 9-ю партию, в которой «он сумел доказать некорректность жертвы фигуры», как об этом писали (жертва фигуры, по-моему, корректна). Ботвинник действительно исключительно виртуозно защищался, очень тонко разыграл окончание, четко реализовал свой перевес. И дело даже не в том, что в один момент я мог вести атаку сильнее, что в окончании были шансы на ничью. Просто вся партия является лучшим образцом стиля Ботвинника: железной логики, очень точной оценки позиции и его виртуозной техники. Мне кажется, что я лучше всего провел 19-ю партию, а наиболее интересная встреча, доставившая мне больше всего волнений, а значит и удовольствия, — это 12-я партия, в которой было очень много интересных замыслов, очень много закулисных вариантов, очень много подводных камней и не мало ошибок, но интерес к партии — это не должно снижать.

Вопрос: Какой Ваш ход из всех партий матча Вы считаете сильнейшим?

Ответ: Ход d4—d5 в 21-й партии матча, после которого последовало соглашение на ничью.

Вопрос: А из ходов Ботвинника?

Ответ: А ходы Ботвинника придется, вероятно, выбирать из 9-й партии. В матче всего было сделано около 1000 ходов, и все перебрать сейчас было бы очень трудно, и даже небезопасно. Вспоминается очень сильный ход Ботвинника в 9-й партии Ла8—f8. Конечно, и из остальных можно выбрать очень хорошие.

Вопрос: Уточните Ваш взгляд на понятие «корректность».

Ответ: Понятие «корректность» в обыденной жизни — это одно, а в шахматной партии — совсем другое. По-видимому, речь идет о шахматном смысле слова «корректность». Бесспорно, шахматный термин «корректность» означает «безупречно правильно». Авторы этого термина, по-видимому, забыли о том, что на свете существует не только абсолютная истина. В шахматах абсолютную истину найти очень трудно, а если бы ее удавалось найти в каждой позиции, они потеряли бы свою привлекательность. Поэтому то, что удается найти аналитикам через год, через 3 месяца или даже через неделю, далеко не всегда шахматист отыщет за доской в нервозной обстановке, при ограниченном времени на обдумывание, и поэтому слово «корректность» тоже должно быть каким-то «гуттаперчевым». Корректность в анализе — это одно, корректность в практической игре — абсолютно другая вещь. Если «интересно», то, может быть, уже немножко некорректно. С точки зрения шахматиста, который просто любит шахматы, который любит острые ситуации, сложные позиции, во-первых, должно быть интересно, а потом только безупречно, корректно.